Приложение 8

Восточно-Уральский заповедник – уникальная в России радиационная особо охраняемая природная территория, созданная на изъятых из хозяйственного использования землях в пределах Восточно-Уральского радиоактивного следа для изучения процессов миграции радионуклидов в природных системах.

История создания заповедника

В результате аварии на ПО «Маяк» осенью 1957 г. значительная территория Челябинской, Курганской и Свердловской областей была загрязнена радиоактивными веществами, образовавшими Восточно-Уральский радиоактивный след (ВУРС).

Головная часть территории следа была сразу же выведена из хозяйственного использования, несколько населённых пунктов, оказавшихся на ней, выселены.

Уже весной 1958 г. в составе химкомбината «Маяк» была создана Опытная научно-исследовательская станция (ОНИС) с задачей изучения воздействия ионизирующей радиации на природные объекты, сельскохозяйственные растения и на животных, миграции радиоактивных изотопов по пищевым цепям и разработки способов ведения сельского хозяйства на загрязнённых территориях.

В результате проведения специальных мероприятий, разработанных с участием Опытной станции, к 1967 г. большая часть территории ВУРСа была возвращена в хозяйственное использование. Только наиболее загрязнённая головная часть оставалась непригодной к использованию в хозяйстве.

С целью предотвращения выноса с территории ВУРСа радиоактивных веществ, недопущения несанкционированного проникновения населения на загрязнённую территорию, для проведения научных исследований по изучению закономерностей поведения радионуклидов в естественных природных условиях, а также оценки состояния наземных и водных экосистем, находящихся длительное время под воздействием ионизирующего излучения, по инициативе руководства химкомбината «Маяк» 29 апреля 1966 г. на территории головной части следа по решению Совета Министров РСФСР (Постановление Совета Министров РСФСР от 29 апреля 1966 года № 384-20) был создан Восточно-Уральский государственный заповедник. Затем Кунашакским районным отделом землеустройства заповедник был выделен на местности граничными столбами через 300–350 м, и канавами. Предприятию п/я А-7564 (ПО «Маяк») был выдан акт установленной формы на землепользование угодий на территории Кунашакского и Каслинского районов Челябинской области и закреплён за Опытной станцией для проведения научных работ.

Расположение Восточно-Уральского заповедника

Географическое положение и рельеф заповедника

Восточно-Уральский заповедник находится на севере Челябинской области на границах с Каслинским и Кунашакским районами. Общая площадь – 16 616 га, протяжённость по периметру 90 км, с севера на юг – 24 км, с запада на восток – 9 км.

Южная граница заповедника упирается в предгорье Урала, северная – распространяется на Западно-Сибирскую низменность. Эта территория относится к Восточно-Уральской провинции лесостепной зоны Западно-Сибирской равнины и находится в северной лесостепи Зауралья. Положение заповедника обусловливает своеобразие климата, рельефа, почвенно-растительного покрова и животного мира.

Территория заповедника расположена в западной части Зауральской эррозионно-абразивной платформы, непосредственно примыкающей к крайнему восточному хребту Уральских гор. В геоморфологическом отношении большая часть изучаемой территории представляет слабодренированную, слегка волнистую равнину. В южной части заповедника преобладают озёрно-котловинныя формы рельефа, центральная часть занята небольшой возвышенностью. Территория заповедника представляет собой плоскую, слабо выраженную равнину с абсолютными отметками от 220 до 253 м, плавно понижающуюся к востоку. В западной части заповедника расположены два озера. Для восточной части территории характерна широкая, слабодренированная и заболоченная пойма р. Караболка (Особо охраняемые..., 1993; Романов и др., 1993).

Климат

Территория заповедника расположена за Уральскими горами, которые заметно ослабляют влияние Атлантики.

Незащищённость территории с северо-востока, востока и юго-востока способствует проникновению воздушных масс с громадного азиатского материка.

Зима продолжительная, холодная с устойчивым снежным покровом. Летом наблюдается вхождение с юга и юго-востока сухого континентального (тропического) воздуха, формирующегося под средней Азией и Казахстаном. Лето непродолжительное, тёплое, иногда жаркое. Характерным для территории заповедника является недостаточное увлажнение с периодически повторяющейся засухой. В мае и даже в июне возможны возвраты холодов, связанные с вторжением холодного арктического воздуха. Нередко похолодание сопровождается выпадением снега.

Осенью возрастает перенос арктического воздуха с севера на юг. Это сопровождается понижением температуры и ранними заморозками.

Температурный режим территории зависит как от влияния приходящих воздушных масс, так и от количества лучистой энергии. Число часов солнечного сияния в районе расположения заповедника составляет в среднем 2000. Это больше, чем на тех же широтах в Предуралье.

На кордоне заповедника

Средняя температура января, самого холодного месяца в году, составляет -16,9°С, самого тёплого месяца июля +17,7°С, то есть годовая амплитуда средних месячных температур составляет 34,6°С. Это соответствует умеренно-континентальному климату.

По средним многолетним данным годовая сумма осадков составляет 400 мм, жидкие осадки составляют около 75 % общего количества осадков за год. Осадков здесь выпадает меньше по сравнению не только с горной, но и с предуральской равниной.

В годовом ходе минимум осадков отмечается в феврале (13 мм), максимум – в июле (66 мм).

Особенности распределения давления и циркуляции определяют режим ветра. Средняя за год скорость ветра 3,8 м/сек. Наиболее сильные ветра наблюдаются в октябре, ноябре, декабре. Минимальная скорость ветра – в августе.

Преобладающее направление ветра за год и по сезонам – западное. Относительно велика повторяемость ветров южного, юго-западного, северо-западного направлений. Очень редко бывают ветра восточного направления.

Все четыре времени года в районе исследования различаются достаточно чётко, главным образом, по изменению режима тепла и влаги.

Гидрологические характеристики территории заповедника

На территории заповедника находится два водоёма: Бердениш и Урус-Куль. С северо-запада к территории заповедника примыкает озеро Алабуга, с юго-востока озёра Кожакуль, Большие и Малые Кирпичики.

Озёра заповедника находятся на высоте 227,5–233,5 м над уровнем моря, размеры их незначительные. Озёра имеют плавное понижение берегов и ровное дно. Озёрные котловины имеют овальную форму и корытообразную в поперечном разрезе. Берега озёр низкие, имеют заболоченные участки.

Озеро Урус-Куль: площадь водного зеркала 4,2 км², объём воды 5 млн м³, наибольшая глубина – 3 м; бессточное, окружено илом; площадь водосбора 20,5 км².

Озеро Бердениш: площадь водного зеркала 9,9 км², средняя глубина 1,9 м, максимальная глубина 3,5 м, объём воды в озере при нормальном подпорном уровне (НПУ) – 12 млн м³; площадь водосбора 17 км².

Исследуемые озёра имеют сходный гидрохимический состав. Это преимущественно озёра с гидрокарбонатной натриевой водой содового типа. Общая минерализация воды колеблется в зависимости от условий водообмена озёр от 1,26 до 5,58 г/м³, но гидрохимический тип одинаков.

Основными составляющими водного баланса озёр являются в приходной части осадки на зеркало озера и приток с водосборной площади, в расходной – испарение. Величина среднего многолетнего стока на территории заповедника составляет 1,7 л/с км² с коэффициентом вариации 0,6. Среднее многолетнее количество осадков для территории заповедника составляет 471 мм. Испарение с поверхности водоёмов находится в пределах 525 мм. Максимальное испарение приходится на июнь–июль. Грунтовое питание составляет 5–10 % общего притока. Грунтовое питание крайне неустойчиво, так как осуществляется в основном за счёт верховодки. Для озёр заповедника характерна изменчивость водного режима, хотя выражена она неярко. Уровни озёр изменяются в течение года в связи с сезонными изменениями водного баланса. На озёрах весной, в период стока талых вод, уровень повышается, затем начинается его постепенный спад. Наиболее низкий уровень наблюдается в период, предшествующий установлению ледостава.

Количество дней в году с отрицательными температурами воздуха составляет 160–190 дней, ледостав на озёрах продолжается до 170 дней. Образование льда на озёрах начинается с 1 октября по 10 ноября с появлением у берегов сала и блинчатого льда. При дальнейшем охлаждении и безветренной погоде сало и блинчатый лёд смерзаются, в результате возникает сплошной ледяной покров, который наступает в течение 1–2 суток. Максимальной толщины (75–120 см) лёд достигает в конце зимы, во второй–третьей декаде марта. Вскрытие водоёмов начинается через 15–20 дней после перехода температуры воздуха через 0°С и приходится на конец апреля. Переход температуры воздуха через 0°С в весенний период происходит 8–10 апреля. Очищаются озёра от льда через 10–15 дней после вскрытия.

Почвы заповедника

Территория заповедника сложена главным образом извержёнными, частично метаморфическими, породами. Они представлены порфиритами, порфирами, гранитами, гнейсами. Выходы коренных пород наблюдаются по вершинам холмов и увалов. Наиболее значительные площади выхода горных кристаллических пород на дневную поверхность имеют место в районах озёр Бердениш и Кирпичики. По всей территории заповедника широко распространены сланцы (глинистые и глинисто-хлоритовые), имеющие в верхней части характер рухляка серовато-зелёноватого или бледно-ржавого цвета. Это породы, являющиеся продуктом древнего выветривания и смывания верхних частей холмов и увалов.

Коренные породы покрыты рыхлыми четвертичными отложениями, глинами, суглинками и изредка песком. На них сформирован почвенный покров.

Почвенный покров отличается значительной пестротой и комплексностью. На территории заповедника встречается 36 разновидностей почв, характерных для лесо-лугового и лугово-степных типов почвообразования. Наиболее распространёнными являются зональные три типа почв: серые лесные, чернозёмы выщелоченные и дерново-подзолистые. Реже встречаются избыточно-увлажнённые и засолённые почвы (Смирнов, 1993; Мартюшов и др., 1995).

Господствующим типом почв, занятым в основном берёзовыми, смешанными лесами и частично суходольными лугами и залежами, является тип серые лесные (65 %). На пологих склонах под берёзовыми лесами и суходольными лугами сформированы чернозёмы выщелоченные на отложениях слабо-карбонатных жёлто-бурых суглинков (30 %).

Серые лесные почвы и чернозёмы, для которых характерны прямые нисходящие водные связи и слабовыраженные процессы вертикальной водной миграции химических элементов, в том числе и радиоактивных, занимают в основном водоразделы. Для почв, расположенных на повышенных элементах рельефа, характерно наличие щебёнки.

Вокруг озёр и части болотных массивов в комплексе залегают аллювиально-озёрные и болотные почвы (3 %).

Дерново-подзолистые почвы встречаются под сосновыми и смешанными лесами с маломощной лесной подстилкой (2 %).

Характерной чертой всех типов почв заповедника является низкое содержание подвижных форм фосфора (0,03–0,07 кг/м²). Содержание обменных микроэлементов в почвах находится на уровне фоновых концентраций. Запасы подвижного калия в различных почвах практически не различаются и составляют 0,11–0,22 кг/м². Самый высокий запас общего азота характерен для полуметровой толщи чернозёмов выщелоченных (0,5–0,8 %), наименьший запас отмечается для почв дерново-подзолистого и лесного типов почвообразования (0,1–0,2 %).

Растительность

Территория заповедника по геоботаническому и флористическому районированию относится к Северному округу Зауральской провинции Верхне-Тобольского флористического района.

Флора района насчитывает 455 видов высших растений, из них четыре занесено в «Красную книгу СССР», как редкие и вымирающие (венерин башмачок пурпурный, лилия царские кудри или саранка, прострел весенний), запасы которых увеличились в 5–10 раз по сравнению с доаварийным временем. Растительность заповедника типично лесостепная. Массивы берёзовых лесов, состоящих из берёзы бородавчатой, чередуются с безлесными пространствами степей и остепнённых лугов.

Из 455 видов растений, произрастающих на территории заповедника, 26 видов деревьев и кустарников и 7 видов мхов. Из древесных наиболее распространены берёза бородавчатая и сосна обыкновенная. Из травянистых растений наибольшее распространение имеют виды из семейств осоковые, злаковые, зонтичные и сложноцветные.

Флора заповедника в основном европейского лесостепного и степного происхождения, встречаются сибирские степные, арктические и таёжные виды растений, уральские эндемы, третичные реликты, заносные виды относительно немногочисленны.

На территории заповедника выделено пять флористических комплексов: северный, степной, европейско-сибирский, смешанный, европейский степной, сибирский степной и таёжный. По широтному происхождению 35 % видов флоры лесостепные, 30 % – арктические и таёжные, 25 % – лесостепные, 20 % – интразональные.

Леса занимают 70 % площади заповедника, в том числе 32 % территории занято молодыми берёзовыми лесами и 14 % – травянистыми растительными сообществами: лугами, болотами и степными участками.

Большинство степей и лугов в прошлом было распахано. В 1958 г. в связи с аварией пашни были заброшены. К настоящему времени на них восстановилась исходная растительность. Очень старые участки степей и лугов сохранились только на неудобных землях, в частности, по опушкам лесов или на холмах с близким от поверхности почвы залеганием горных пород.

Характерной особенностью ландшафта заповедника является наличие колков среди полей. Колки занимают понижения рельефа, которые образовались в результате неравномерного уплотнения четвертичных отложений (суффозионный процесс). Господствующей породой колков является осина. С внешней стороны колок окружён кольцом кустарника из ив трёхтычинковой и серой. Травяной покров в колке редкий, доминируют вейник ланцетовидный, костяника, грушанка средняя. Имеется кустарниковый ярус, в состав которого входят шиповник и смородина чёрная. По берегам озёр осина часто образует участки леса по видовому составу и строению сходные с осиновыми колками.

На юге заповедника на маломощных выщелоченных чернозёмах встречаются участки степей. Доминирующими видами в них являются: ковыль перистый или ковыль тырса, типчак, овсец. По степи разбросаны кусты спиреи гребенчатой, вишни степной, кизильника. На вершинах холмов эти кустарники образуют сплошные заросли.

Берёзовый лес

В средней части на севере заповедника степные участки сменяются мятликово-овсяницевым лугом, который распространён на выщелоченных чернозёмах и серых лесных почвах. Господствующими видами луга являются: мятлик полевой, типчак, клевер полевой, бедренец камнеломка, клубника. Мятликово-овсяницевые луга постепенно зарастают берёзовыми и сосновыми лесами.

На пониженных сырых участках по берегам речек и озёр на чернозёмно-луговой или на лугово-чернозёмной почве распространён злаково-разнотравный луг. На поверхности этого луга заметен процесс задернения, встречаются кочки. Видовой состав богатый. Из злаков доминируют: ежа сборная, лисохвост вздутый, овсяница красная, овсяница восточная, трищетинник сибирский, из разнотравья: таволга вязолистная. бедренец. В понижениях луга наблюдаются небольшие осоковые болота.

На повышенных местах на лугово-чернозёмных почвах развивается щучковый луг, с господством в травяном покрове щучки дернистой.

На местах бывших населённых пунктов Кожакуль, Бердениш, Кирпичики, Галикаева, Сатлыкова, Алабуга развилась бурьянистая растительность, в которой преобладают растения азотолюбы: крапива двудомная, марь белая, лебеда блестящая, лопух. Бурьян держится уже более 30 лет и замещается в последнее время пыреем ползучим и костром безостым.

На территории заповедника имеются болота и сплавины. На болотах господствующим видом является осока дернистая. В значительных количествах встречаются также сабельник болотный и троелистник, реже участки сфагнового мха.

По берегам озёр Кожакуль, Бердениш, Урус-Куль, Алабуга распространены густые сплошные заросли тростника, местами сплошные заросли рогоза узколистного и широколистного.

Фауна позвоночных и беспозвоночных животных Восточно-Уральского заповедника достаточно богата и разнообразна. Это обусловлено снижением антропогенного фактора, заповедным режимом, наличием обильной стабильной кормовой базы и значительных по площади угодий, благоприятных для обитания и размножения различных видов животных. В настоящее время установлено, что численность беспозвоночных животных на 1 м² составляет от 70 до 140 экземпляров в зависимости от типа сообщества, почвенных условий и влажности почвы (Криволуцкий, 1985). Наиболее высокая численность беспозвоночных в берёзовых лесах и на лугах, имеющих высокое содержание гумуса, высокую влажность и осветлённость. Наиболее представительным классом среди беспозвоночных являются насекомые, среди которых преобладают жуки, которых насчитывается более 200 видов (жужелицы, стафилиниды, долгоносики, листоеды, щелкуны и др.). Отмечено несколько десятков видов двукрылых (мухи, слепни, комары), четыре вида дождевых червей, которые являются в лесостепной зоне основными почвообразователями. Следует отметить, что численность дождевых червей на территории заповедника относительно невелика, в среднем около 80 экз/м², тогда как в чернозёмной зоне она доходит до 300 экз/м².

Среди беспозвоночных встречается много полезных видов: осы, шмели, мухи-журчалки, бабочки, являющиеся опылителями растений, муравьи, уничтожающие вредных насекомых. Обитатели одного муравейника истребляют за год до одного млн вредителей. Из шести видов шмелей, обитающих в крае, степной шмель занесен в Красную книгу. На территории заповедника отмечен ряд опасных для леса вредителей. Это майский хрущ, некоторые виды щелкунов, сосновый усач, побеговьюн зимующий, огородный слизень и уховертка.

Наиболее массовыми вредителями сосновых и берёзовых насаждений являются гусеницы бабочек непарного шелкопряда и монашенки. В годы массового размножения, как, например, в 1979 г., они способны поражать листву берёзы, осины и других пород на значительных территориях.

Особо следует отметить высокую численность иксодовых клещей, переносчиков опасных заболеваний, в первую очередь энцефалита. Этому способствует наличие большого числа мышевидных грызунов и других диких млекопитающих, являющихся прокормителями клещей на различных стадиях развития. Наибольший круг хозяев (12 видов млекопитающих) имеет Ixodes persulcatus – самый опасный в эпидемиологическом отношении вид. Результаты исследований, проводимых с 1970 г. показали, что фауна позвоночных животных насчитывает 283 вида, принадлежащих к пяти классам из шести распространённых на земле:

• земноводные – 4 вида;
• пресмыкающиеся – 4 вида;
• рыбы – 15 видов;
• птицы – 213 видов;
• млекопитающие – 47 видов.

Территория ВУРСа представляет собой часть обширного евросибирского-герпетофаунистического континуума. Обычными для этой фауны являются виды с крупными евроазиатскими ареалами – лягушка остромордая, углозуб сибирский, ящерица живородящая, ящерица прыткая и уж обыкновенный. Наиболее обычными видами на изучаемой территории являются лягушка остромордая и ящерица живородящая. Помимо этого в регионе проходят границы ареалов ещё нескольких видов, из которых на территории ВУРСа отмечены тритон обыкновенный, тритон гребенчатый, гадюка. Последний вид в регионе требует специальных мер охраны и рекомендован к включению в Красную книгу.

Орнитофауна заповедника насчитывает 213 видов птиц. Видовой состав птиц характерен для Зауралья и имеет смешанный характер вследствие сочетания видов сибирского комплекса (чёрный и трёхпалые дятлы, глухая кукушка, дубровник, снегирь, урагус, белая куропатка, свиристель и др.) с широко распространёнными видами умеренных широт (воробьи, ворона серая, грач, ястреб и др.) и видов европейской фауны (хохлатая синица, лазоревка, зяблик, коноплянка, луговой чекан и др.).

Состав орнитофауны в различные периоды года меняется, так как характер пребывания птиц различен. 123 вида птиц гнездится на территории заповедника, а на зимовку отлетают в южные широты. 39 видов встречаются в течение всего года, хотя назвать их оседлыми нельзя, так как часть особей этих видов совершает кочевки в другие места, а на их место могут прилетать зимой птицы северных широт. 51 вид птиц встречается только во время осеннего или весеннего пролета, либо прилетают осенью на зимовку. 3–4 вида, таких как пеликан, белая цапля, поморники следует отнести к редким залётным видам. Некоторые особи перелётных видов могут при наличии благоприятных условий оставаться на зимовку, например, грачи, дрозды-рябинники, утки, чайки, скворцы.

Широко представлены водоплавающие и околоводные виды птиц, чему способствует наличие ряда водоёмов, которые мало посещаются людьми. Обитающая популяция серого гуся является одной из крупнейших в России. Гуси гнездятся на большинстве водоёмов, а в период перед отлётом на зимовку на полях собираются в стаи по несколько тысяч птиц. Несколько лет назад на оз. Бердениш начал благополучно гнездиться лебедь-шипун, самый крупный представитель отряда пластинчатоклювых. Теперь этот вид встречается на большинстве водоёмов заповедника. В большом количестве гнездятся в заповеднике также разные виды речных и нырковых уток, такие как кряква, серая утка, чирки, чернеть хохлатая; на низких заросших островах устраивают гнездовые колонии чайки (5 видов) и 4 вида крачек. По илистым берегам, у уреза воды можно встретить куликов (24 вида), из которых гнездится – 13. Распространёнными видами являются чибис, мородунка, черныш, малый зуек, большой веретенник, бекас. У воды кормятся и представители отряда голенастых – серая цапля, малая и большая выпь.

На прилегающих к водоёмам лугах кормятся серые журавли, которые в осенний период собираются в большие, до тысячи птиц, стаи. Такое обилие этих редких везде птиц является гордостью заповедника.

Ценными промысловыми видами являются представители отряда куриных, однако численность глухаря, куропаток, перепела невелика. Более обычен тетерев. Охотничье-промысловыми птицами являются и голуби. Кроме полудомашнего сизого голубя гнездятся клинтух, горлица, вяхирь.

Наиболее многочисленным является отряд воробьиных. Большинство его представителей отличается красивым оперением и приятным пением. Прекрасными певцами являются жаворонки, соловьи, варакушки, дрозды-белобровики, певчие дрозды, славки, пеночки, дубровники, зяблики и другие. Многие из воробьиных птиц являются искусными «домостроителями». С помощью одного клюва они вьют из травинок, шерстинок и другого материала изящные, тёплые гнезда, зачастую украшенные кусочками бересты, мха, зелёными листочками. Настоящим произведением искусства можно считать подвешенное на конце тонкой веточки гнездо-рукавичку ремеза, сделанное из растительного пуха.

Режим заповедности, слабое воздействие фактора беспокойства, хорошая кормовая база и проводимые биотехнические мероприятия способствуют благоприятному обитанию и воспроизводству на территории заповедника большинства видов животных, в том числе редких и охраняемых птиц. На описываемой территории встречается семь видов птиц, занесенных в «Красную книгу» РФ и Международного совета по охране природы. Это в первую очередь крупные хищные птицы: беркут, орлан-белохвост, соколы балабан и сапсан, скопа, черноголовый хохотун и кудрявый пеликан. Кроме того наблюдаются редкие виды: филин, бородатая неясыть, большой кроншнеп и ряд других.

Фауна млекопитающих района ВУРСа также типична для лесостепного Зауралья. Она представлена смесью широко распространённых лесных и некоторых таёжных видов (белка, куница, норка, горностай, тёмный хорь, рысь, лось) и степных, проникающих сюда по открытым участкам (большой суслик, слепушонка, мышевка степная).

Среди насекомоядных обычны ежи и бурозубки. Летучие мыши ввиду скрытного образа жизни изучены недостаточно. Чаще встречаются ночница прудовая и кожан двуцветный. Из двух видов зайцев более обычен заяц-беляк. Многочисленны в различных биотопах мелкие виды мышевидных грызунов – лесная и полевая мыши, полёвки узкочерепная, экономка и красная, на водоёмах встречается ондатра.

Среди хищных зверей довольно обычными видами являются лисица, барсук, колонок, ласка. Численность волка в заповеднике регулируется и составляет в разные годы от 2 до 10 особей.

Копытные на территории заповедника представлены четырьмя видами. Самым распространённым является косуля сибирская. Её численность колеблется от 60–70 до 130–160 особей. Численность лося, достигавшая 100 особей, за последние несколько лет заметно понизилась в результате перепромысла на прилегающих территориях. Успешно размножается кабан, появившийся в районе в 1979 г. и в течение 8–10 лет заселивший все пригодные местообитания. Несмотря на высокую смертность молодняка в весенний период, численность популяций кабана удерживается на высоком уровне. В последнее время отмечены отдельные встречи пятнистого оленя. В целом численность большинства видов крупных млекопитающих на охраняемой территории заметно повысилась, что свидетельствует о положительной роли заповедника в сохранении охотничье-промысловых животных.

Из местных видов рыб на водоёмах обычны плотва, окунь, ёрш, карась серебристый и золотистый, линь, карп. Численность ельца, язя, головля и налима невысока. В некоторых водоёмах акклиматизировались сиговые.

Научные исследования в заповеднике

С 1958 г. Опытная научно-исследовательская станция начала комплекс научно-исследовательских и научно-практических работ на территории ВУРСа по вопросам практической деятельности, разработке, крупномасштабной проверке и внедрению специальных приёмов и методов ведения агропромышленного, лесохозяйственного, рыбохозяйственного, охотхозяйственного производств и отработке современных приёмов дезактивации природных объектов. Все эти работы проводились и проводятся в общей сложности на 250 научных площадках на территории ВУРСа, на которых изучаются:

• поведение и миграция радионуклидов в почве;
• биологическая доступность радионуклидов в различных ландшафтах;
• миграция радионуклидов в системе почва – травянистая и древесная растительность;
• способы закрепления радионуклидов в почве;
• действие радиоактивных выпадений на лес, травянистую растительность и животных;
• геоботаническое и почвенное картографирование территории заповедника;
• влияние метеорологических и гидрологических факторов на миграцию радионуклидов в различных природных ландшафтах;
• миграция радионуклидов в проточных и непроточных водных системах;
• влияние радиоактивного загрязнения на хозяйственные показатели леса;
• способы ведения сельского хозяйства в условиях радиоактивного загрязнения местности;
• способы ведения садового хозяйства;
• возможности использования загрязнённой воды промышленных водоёмов в хозяйстве;
• генетическое действие радиоактивного загрязнения на различные природные объекты;
• вопросы рационального природопользования на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению;
• способы дезактивации почвы, кормов, продуктов животноводства и растениеводства;
• вопросы заповедного дела;
• вопросы рыбоводства, звероводства и пчеловодства;
• использование минеральных и органических удобрений;
• использование специальных орудий и приёмов при ведении сельскохозяйственного производства на загрязнённой территории;
• ветровой перенос радионуклидов;
• поведение животных и многие другие вопросы.

Начиная с 1957 г. на небольших площадках проводились эксперименты, моделирующие недостающие фрагменты естественных процессов. Особенностью этих экспериментов была их закладка на длительный период. Отдельные явления и процессы, смоделированные в первые годы после аварии, изучаются и в настоящее время.

Проведение исследований на научных площадках

Проведённые на территории заповедника исследования позволили установить, что первоначально выпавший на поверхность стронций-90 был практически полностью сосредоточен в самом верхнем слое (0–1, 0–2 см) почв. Однако, уже через 10 лет в результате миграционных процессов он был обнаружен на глубине 20–30 см. Так, в зависимости от степени увлажнения, в верхнем 0–10 см слое почв содержалось 71–98 %, в слое 10–20 см – 1–24 % и в слое 20–30 см – от следовых количеств до 5 % от всего запаса ⁹⁰Sr в профиле.

В последующие 10–16 лет относительный запас ⁹⁰Sr в верхнем слое почв уменьшился до 2 и более раз и резко увеличился в нижележащих горизонтах.

Запас ⁹⁰Sr в слое 0–10 см через 40 лет после аварии в почвах заповедника составил 42–71 %, в слое 10–20 см – 21–39 % и в слое 20–30 см – 7–26 % запаса в профиле в зависимости от типа ландшафта и почвенных условий.

Запас цезия-137 в поверхностном слое (0–5 см) почв колеблется в настоящее время от 75 % до 95 %. Так же как и для ⁹⁰Sr, минимальный запас ¹³⁷Cs обнаружен в данном слое почв болотного и переходного ландшафтов (< 80 %), максимальный – в засолённой почве (95 %) и промежуточное положение занимают элювиальные почвы. Значительное проникновение ¹³⁷Cs за пределы слоя 0–20 см отмечено в торфяно-глеевой почве, солоди и дерново-подзолистой почве (4–10 % общего запаса в профиле). Запас ¹³⁷Cs в поверхностном слое почв (0–2 см) через 40 лет снизился почти вдвое до 52–53 %, а в луговых – до 44 %.

На почвах болотного, переходного ландшафтов и дерново-подзолистых, характеризующихся избыточным увлажнением, распределение ⁹⁰Sr и ¹³⁷Cs по слоям прослеживается до глубины 30–70 см и носит более равномерный характер.

Было установлено, что в настоящее время скорость миграции ⁹⁰Sr и ¹³⁷Cs для верхней части профиля почв серых лесных и чернозёмов выщелоченных составляет в среднем 0,45 см/год и 0,19 см/год, соответственно. Несколько выше (на 25 %) она на чернозёмно-луговых, лугово-болотных и дерново-подзолистых почвах. Во втором десятилетии скорость заглубления стронция-90 в почве снизилась примерно на 30 %, а в третьем и четвёртом десятилетиях она существенно не изменилась по сравнению со вторым.

Распределение радионуклидов по формам состояния в почвах показало, что наименее прочно закрепляется стронций-90. Содержание его фиксированных форм в почвах не превышает 34 %, в то время как цезий-137 примерно втрое больше (95–99 % от валового). Содержание водно-растворимых форм ¹³⁷Cs и ⁹⁰Sr составляет в зависимости от типа почв 0,03–0,2 %; 1,2–2,9 % соответственно.

Обменные формы ¹³⁷Cs и ⁹⁰Sr составляют 0,4–2,87 % и 23,4–58,0 % валового содержания. Содержание фиксированных форм ¹³⁷Cs достигает 95–98% валового.

Для ⁹⁰Sr эта величина значительно меньше (1–34 %), что указывает на его более высокую миграционную способность.

Накопление ⁹⁰Sr естественными травами показало, что максимум его содержания в растениях наступает на четвёртый–пятый год после выпадения радионуклида на поверхность почвы. В последующие годы наблюдается устойчивое снижение концентрации ⁹⁰Sr в биомассе фитоценозов в среднем на 3–4 % в год от содержания в биомассе растений.

У цезия-137 в первый год после попадания в почву очень велика доступность для растений. Но уже на следующий год доступность радионуклида уменьшается в 4–5 раз, а в последующие годы продолжает уменьшаться на 2–3 % в год. В целом же накопление ¹³⁷Cs в растениях в 5–10 раз меньше, чем ⁹⁰Sr. К настоящему времени содержание радионуклидов в биомассе растений снизилось в 2–2,5 раза у ⁹⁰Sr и в 8–10 раз у ¹³⁷Cs, по сравнению с 1959 г. По результатам исследований было установлено, что периоды полувыведения ⁹⁰Sr в биомассе травянистых растений фитоценозов меньше периода полураспада радионуклида и составляют 12–28 лет в зависимости от фитоценоза (залежь – 12 лет, ячменный луг – 28 лет, осоковое болото – 18 лет, ковыльная степь – 27 лет, сосновый лес – 26 лет, берёзовый лес – 24 года).

Количество радионуклидов, ежегодно вовлекаемых в круговорот травянистой растительностью, с течением времени практически не изменилось и составляет для стронция-90 – 0,1 %, для цезия-137 – 0,04 % общего содержания радионуклидов в почве.

Концентрация стронция-90 в общей фитомассе изученных сообществ различается на территории заповедника на два порядка, а цезия-137 – до 20 раз.

Диапазон межвидовых различий в абсолютном накоплении ⁹⁰Sr дикорастущими травянистыми растениями более чем 15-кратный. Виды с наибольшим его содержанием имеют поверхностную корневую систему. Виды с минимальным и максимальным накоплением нуклида не являются доминирующими в сообществах травянистых растений, и их вклад в общее содержание ⁹⁰Sr в напочвенном покрове мал (до 20 %).

Наименьшее накопление стронция-90 наблюдается на обогащённых органическими веществами и азотом почвах бывших посёлков. Если принять содержание радионуклидов в растениях, произрастающих на этих почвах за 1, то у растений, растущих на выщелоченных чернозёмах, серых и тёмно-серых лесных почвах и лугово-чернозёмных почвах, будет – 10, в берёзовом лесу – 20, на торфяном болоте и в осиновом колке – 100, в сосновом лесу на дерново-подзолистой почве – 300. Высокое накопление радионуклида отмечено у растений семейств мареновых, толстянковых, норичниковых, бобовых, а низкое – у семейств злаковых, осоковых и зонтичных.

Изучение размеров поступления радионуклидов в древесную и кустарниковую растительность показало, что количество вовлекаемых в круговорот нуклидов составляет для древесных 2,7 % содержания стронция-90 в почве и 0,7 % для цезия-137 и соответственно 1,3 и 0,2 % для кустарниковой растительности.

С опадом возвращается в почву из древесной растительности 0,5 % стронция-90 и 0,2 % цезия-137, из кустарниковой растительности – 0,4 % стронция-90 и 0,12 % цезия-137.

В первые годы после выпадения радионуклидов на древесную растительность кронами задерживалось от 50 % до 100 % выпавших нуклидов. В последующие годы радионуклиды мигрируют из крон преимущественно в составе биогенного опада в почву. Для стронция-90 продолжительность этого периода в лиственных насаждениях составила один–два года, в хвойных – три–пять лет.

После завершения этапа вертикальной миграции радионуклидов из крон под полог насаждений основная часть стронция-90 и цезия-137 концентрируется в лесной подстилке. По мере минерализации подстилки радионуклиды поступают в почву и затем в растения.

Содержание радионуклидов в листьях (хвое), коре и древесине постепенно повышается и затем стабилизируется. Для стронция-90 продолжительность этого периода в лиственных насаждениях составляет около 6 лет, в хвойных – 10–12 лет. В последующие годы наблюдается постепенное снижение удельной активности древесной растительности, обусловленное в основном радиоактивным распадом.

Различные части растений по содержанию в них радионуклидов располагаются в следующем порядке:
листья > флоэма ствола > кора > ветви > древесина.

Результаты многолетних исследований по изучению накопления радионуклидов в грибах показали, что коэффициенты накопления ⁹⁰Sr и ¹³⁷Cs шляпочными грибами находятся в пределах n·10^-2– n·10^-3. Плодовые тела грибов накапливают ¹³⁷Cs в 2,5–5 раз больше, чем ⁹⁰Sr. За последние десятилетия концентрация ⁹⁰Sr в грибах снизилась в 1,5–3 раза, ¹³⁷Cs – до 30 раз. Максимальные размеры накопления стронция-90 и цезия-137 отмечались у масленка, минимальные – у подберёзовика.

Изучение миграции радиоактивного вещества в процессе водной и ветровой эрозии проводилось на территории заповедника в течение 40 лет. В первые 5–10 лет после загрязнения среднее значение коэффициента стока ⁹⁰Sr составляло 0,2 % в год, впоследствии под действием закрепления радионуклида в почве и заглубления сток стронция-90 снижался с периодом полууменьшения 4–5 лет. В настоящее время коэффициент стока стронция-90 составляет 0,05 %/год, для цезия-137 – от 0,3·10^-3 до 4·10^-4. Доля «твёрдого» стока радионуклида в общем поверхностном стоке ⁹⁰Sr составляет 10–60 %. Минимальный сток на залесённой территории (10–3 % /год) и максимальный для луга и пашни (0,3 %/год). Коэффициент грунтового стока стронция-90 на порядок величины меньше коэффициента поверхностного стока.

Общий ежегодный ветровой подъём радиоактивного вещества оценен на территории заповедника, загрязнённой радионуклидами, равным 10^-3–10^-2 его запаса на единицу площади для первого года существования загрязнения и 10^-5– 10^-4 – для последующего периода. В целом за первые 3 года ветровым подъёмом было удалено около 2 % запаса радиоактивного вещества на единицу площади.

К настоящему времени ветровой перенос уменьшился на три–четыре порядка величин по сравнению с первым годом после аварии.

Величина ветрового переноса возрастает на порядок, если в районе находятся грунтовые дороги с интенсивным движением или обрабатываемое поле.

Изучение динамики накопления стронция-90 в воде озёр на протяжении 40 лет показало, что в первый год после выпадения радионуклидов на поверхность водоёмов происходило быстрое самоочищение воды. Период полуочищения воды составлял 120–190 суток для стронция-90. Снижение концентрации радиоактивных веществ в воде озёр протекало с периодом полууменьшения пять–шесть лет. Через 40 лет концентрация в воде снизилась более чем в 1500 раз по сравнению с начальной. Стронций-90 за это время переместился в илах до глубины более 30 см, сосредоточившись в основном в слое 0–15 см.

В биологический круговорот в водных биогеоценозах вовлекается до 0,4 % стронция-90 и до 0,4 % цезия-137 их содержания в водоёме. Основная масса радионуклидов в озёрах содержится в илах, в воде содержится от 0,01 до 0,3 % стронция-90 и от 0,001 до 0,1 % цезия-137. В фитопланктоне содержится 0,4 %, в зоопланктоне – 0,1 %, в высшей водной растительности – 0,01, в бентосе – 0,1 и в рыбе 0,09 % стронция-90. Подобное соотношение наблюдается в озёрах заповедника на протяжении последнего десятилетия после аварии.

На территории заповедника продолжается процесс очищения проточных болот от радиоактивных веществ. За счёт стока запас стронция-90 в проточных болотах в среднем убывает на 1,3 % в год.

Показания прибора

В результате радиоактивного загрязнения территории заповедника в 1957 г. в видовом составе растительных сообществ произошли следующие изменения: гибель сосны наблюдалась на плотностях загрязнения выше 700 Кu/км² по стронцию-90, при дозовой нагрузке в 1,5 крад на уровне почвы в воздухе за вегетационный период. Поражение крон берёзы отмечалось на плотностях загрязнения выше 3000 Кu/км² по стронцию-90, при дозовой нагрузке выше 12,5 крад на уровне почвы за летний сезон. При таких же плотностях загрязнения наблюдалась гибель кустарников и части травянистых растений. В травянистой растительности на этих участках погибло до 70 % видов с расположением почек возобновления над поверхностью почвы или на её поверхности. Уцелели виды, у которых почки возобновления погружены в почву, однако снижения продуктивности травяного покрова не произошло. Сразу после гибели части видов, сохранившиеся растения разрослись на освободившихся местах. Следует отметить, что максимальный эффект поражения травянистой растительности наблюдался на третий сезон после воздействия ионизирующего излучения, в 1960 г. В последующие годы наблюдалось восстановление растительности. Кроны берёз восстановились в 1961 г., а исходный видовой состав травяного покрова – в 1967 г.

Картирование растительности показало, как и в какие сроки происходит процесс восстановления до агрикультурной растительности на территории заповедника, который закончился к 1991 г.

Установлено, что климатические факторы слабо влияют на поступление радионуклидов в растения. Только сильная засуха снижает их поступление максимально в три раза в древесные и кустарниковые растения и до десяти раз в травянистые. Факторами, определяющими содержание радионуклидов в растениях, являются температура и влажность почвы ранней весной в самом начале вегетации (до трёх раз).

Радиоактивное загрязнение территории не повлияло на таксационные показатели леса, но ограничило его хозяйственное использование. Так было выяснено, что древесина была непригодна для использования как топливо в лесах с плотностью загрязнения свыше 2 Кu/км² по стронцию-90. Использование древесины в качестве строительного материала для нежилых объектов возможно в лесах с загрязнением почвы стронцием-90 до 500 Кu/км² при условии удаления с брёвен коры.

У травянистых растений по истечении длительного периода произрастания их на загрязнённой территории (свыше 30 лет) наблюдается повышенная частота аберраций хромосом в соматических клетках (до 30 %) при мощности дозы облучения свыше 1 мГр/сут. Однако наличие генетической изменчивости в растительных популяциях не проявляется в морфологическом изменении растений, но они оказываются более чувствительными к действию экстремальных экологических факторов (засухе). Это свидетельствует о длительности процессов генетической перестройки популяции растений в условиях хронического облучения.

Попавшие в окружающую среду радионуклиды неизбежно включаются в биологические процессы и попадают различными путями в организм животных. В первые годы после аварии имело место поверхностное загрязнение наружных покровов животных. В 1959 г. в перьях птиц содержалось 38–56 % суммарной активности в организме, в тушке – 39–57 %, в желудочно-кишечном тракте – 3–8 %.

Через несколько лет после аварии наружное загрязнение существенно снизилось, определяющим стало поступление радионуклидов с рационом, а также с частицами почвы (до 50–55 %) при добывании пищи, роющей деятельности и т.п.

В продвижении стронция-90 по пищевым цепям диких животных можно отметить следующие закономерности. При переходе в растительность концентрация его снижается в десять раз. Насекомые-фитофаги накапливают лишь 20 % ⁹⁰Sг от содержания его в растениях. Хищные насекомые имеют концентрацию ⁹⁰Sг примерно такую же, как и их жертвы. Повышается концентрация ⁹⁰Sг при переходе к растительноядным позвоночным. Значение коэффициента накопления (Кн), рассчитанного как отношение концентрации в объекте к концентрации в предыдущем трофическом звене, для них равно в среднем 1,6. Если же производить расчёт Кн по костной ткани, значения коэффициента будут значительно выше. Насекомоядные позвоночные различных классов также накапливают ⁹⁰Sг (Кн = 2,1 – 4,2). В звеньях трофических цепей, ведущих к насекомым-некрофагам и копрофагам, наблюдается снижение накопления ⁹⁰Sr. У дождевых червей, питающихся гниющей подстилкой, где концентрация нуклида достигает концентрации в почве, Кн равен 0,4. Максимальные концентрации ⁹⁰Sr на территории заповедника отмечаются у позвоночных животных, обладающих кальцинированным скелетом. В первую очередь это мелкие млекопитающие, ведущие оседлый образ жизни и имеющие тесный контакт с загрязнённой почвой. Птицы, особенно перелётные, а также крупные млекопитающие, совершающие значительные сезонные миграции, накапливают радионуклиды в меньших количествах.

Концентрирование цезия-137 происходит лишь в звеньях, ведущих к насекомоядным животным (бурозубки, лягушки, ящерицы). В остальных звеньях идёт снижение накопления радионуклида относительно предыдущего уровня.

Коэффициенты накопления относительно концентрации в почве для ¹³⁷Cs в 1,5 и более раз ниже, чем для ⁹⁰Sr, что свидетельствует о меньшей его миграционной способности. Общее количество радионуклидов, вовлекаемых животными в биологический круговорот невелико и составляет для стронция-90 0,02 % и для цезия-137 – 0,001 % общего запаса нуклида в экосистеме.

Со временем накопление радионуклидов снижается за счёт распада их в почве и перехода в труднодоступные для усвоения формы. За последние 20–25 лет концентрация стронция-90 в организме мелких млекопитающих снизилась в 5,7–6,9 раз у бурозубок, в 2,4–5,2 раза у полёвок и в 2,2–3,9 раза у мышей. Концентрация стронция-90 в скелете косули за этот же период снизилась в 4,6 раза, цезия-137 в мышцах в 2,5 раза. Концентрация ⁹⁰Sr в скелете за последние 20 лет снизилась у тетерева в 4,8 раза, у грачей – в 5 раз.

Содержание ⁹⁰Sr в мышцах лосей, добытых на территории заповедника, превышает средне допустимую концентрацию у 44 % особей и у 33 % косуль, а содержание ⁹⁰Sr в скелете практически у всех животных превышает СДК. Схожая картина наблюдается и у птиц. Среди уток, добытых на территории заповедника, даже в послегнездовой период, когда происходит «разбавление» местных популяций пролётными особями, отмечено более 20 % птиц, у которых концентрация ⁹⁰Sr превышает СДК для человека.

Детальное обследование мышевидных грызунов на территории заповедника после 1991 г. показало, что в настоящее время на участках, где суммарная поглощённая доза у животных составляет 300–400 рад/год, у 80 % грызунов имеются отклонения в кроветворных органах и крови.

При обследовании у 88 % мышевидных грызунов имеются отклонения в составе лейкоцитарной формулы, в том числе у 40 % – лейкопения. У 48 % животных отмечено снижение числа эритроцитов, а у 24 % – тромбоцитопения. Выявленные изменения почти во всех случаях подтверждены признаками недостаточности костно-мозгового кроветворения в виде замедления пролиферации созревания клеток, уменьшения количества функционирующих костномозговых элементов. В заповеднике в настоящее время обнаружены случаи миелоидного базофильного лейкоза и предлейкозного состояния у узкочерепных полёвок.

Изучение способов рационального природопользования загрязнённых радиоактивными веществами территорий показало, что экономически выгодно использовать их для производства семян и выращивания саженцев декоративных, технических и лекарственных растений, разведения редких животных, а водоёмы использовать для выращивания маточного поголовья рыб, то есть для получения продукции, не используемой в пищу человека и животных.

Исследования по дезактивации почв, проводимые в первые годы после аварии, показали, что наиболее эффективным приёмом является глубокая вспашка почвы, при которой происходит захоронение поверхностно загрязнённого слоя почвы на глубину 30–50 см.

Отбор проб почвы

Это мероприятие позволило снизить дозовую нагрузку на природные объекты и ветровой перенос радионуклидов на загрязнённой территории и их поступление в растения до 10 раз. Другим эффективным способом дезактивации почвы является удаление и захоронение в траншеях или курганах верхнего слоя почвы. Этот приём помогает снизить вышеупомянутые показатели до 20 раз. Разработка способов очистки от радионуклидов кормов, продуктов животноводства и растениеводства привело к созданию ряда \ приёмов, снижающих содержание радионуклидов в них до 3 раз, а в молоке до 10 раз. Однако разработанные способы трудоёмки и снижают качество продукции.

В многолетних исследованиях было выявлено, что загрязнённый радионуклидами корм (мясо, рыба) можно использовать для выращивания пушных зверей и получать шкурки, свободные от радионуклидов при использовании способа обработки шкур, разработанного на Опытной станции.

При проведении многолетних (в течение 35 лет) полевых исследований с сельскохозяйственными культурами на территории заповедника было выявлено, что накопление радионуклидов в культурных растениях зависит от физико-химических свойств радионуклидов, пути их поступления в растения (почвенный или воздушный), биологических особенностей растений, агротехнических мероприятий и внесения удобрений. Оценивая роль различных путей перехода радионуклидов в растения, было установлено, что основным путем является почвенный.

Величина внекорневого загрязнения растений ⁹⁰Sr за счёт ветрового подъёма почвенных частиц составила не более 5 %, a ¹³⁷Cs – 15–60 % общего загрязнения. В зависимости от морфологических особенностей растений, их урожайности, условий возделывания и типа почвы размеры внекорневого загрязнения колеблются от двух до десяти раз. Вклад внешних факторов (удобрения, сорта, агротехника) в снижение концентрации стронция-90 в биомассе растений составляет 50–70 %. Однократная глубокая вспашка без внесения удобрений в своем последействии через 25–30 лет на 15–40 % снижала накопление стронция-90 в урожае всех культур севооборота. Полное минеральное удобрение на фоне обычной вспашки снижало накопление стронция-90 в урожае зерновых и кормовых культур на 10–38 %. В сочетании с глубокой вспашкой полное минеральное удобрение снижало накопление стронция-90 в продуктивном урожае всех культур севооборота на 20–67 %. Наибольшее снижение накопления стронция-90 в урожае сельскохозяйственных растений было получено при применении минеральных удобрений с двойной и тройной дозой фосфорных удобрений на обычной и глубокой вспашках.

Более высокий и абсолютный эффект от применения удобрений на фоне глубокой вспашки по сравнению с обычной объясняется в основном меньшей доступностью стронция-90 из подпахотного горизонта, горизонта его максимальной концентрации, где и по настоящее время находится 72 % общего запаса нуклида в профиле. Концентрация стронция-90 в сельскохозяйственных культурах севооборота различается в зависимости от видовых особенностей до 90 раз.

В целом радиоэкологическая обстановка на территории заповедника постепенно улучшается. Снизился уровень радиоактивности почв по стронцию-90 и цезию-137 в два раза из-за естественного распада радионуклидов. В несколько раз снизилась дозовая нагрузка на природные объекты как из-за распада, так и миграции радионуклидов вглубь почвы. Последнее привело к снижению ветрового переноса и смыва нуклидов к поверхности почвы.

На основании информации, полученной на территории заповедника, в 1973 г. были разработаны «Рекомендации по ведению сельского хозяйства при радиоактивном загрязнении внешней среды», утвержденные Министерством сельского хозяйства СССР, Министерством здравоохранения СССР и Государственным комитетом по использованию атомной энергии СССР. По заданию Министерства атомной промышленности и энергетики Российской Федерации в 1994 г. были выпущены «Радиоэкологические и радиационно-медицинские характеристики района размещения производственного объединения «Маяк». В 1994 г. по договору с МЧС России были разработаны «Рекомендации для общественных хозяйств ВУРСа и р. Теча по оптимизации землепользования, применения технологий и средств, обеспечивающих интенсификацию производства и снижению уровня содержания радиоактивных веществ в получаемой продукции» и выдана «Базовая информация для разработки справочного пособия по поведению и миграции стронция-90 и цезия-137 в окружающей среде и сельскохозяйственных системах».

Научно-организационные мероприятия в заповеднике

В заповеднике проводятся различные мероприятия по охране природных объектов, биотехнические и лесохозяйственные работы, направленные на увеличение численности диких животных, сохранение травянистой и древесной растительности и повышение их защитных свойств.

Ежегодно в заповеднике проводятся лесохозяйственные и биотехнические мероприятия. Лесохозяйственные работы проводятся круглый год и предусматривают рубки ухода, санитарные рубки в лесах, расчистку просек, грейдерование дорог, пропашку противопожарных минерализованных полос, смену квартальных и граничных столбов, ремонт предупреждающих аншлагов. Кроме того, проводятся ежегодно лесокультурные работы, содействующие естественному возобновлению берёзы, и посадка лесных культур (сосны). Ежегодно обследуются леса заповедника на зараженность непарным шелкопрядом.

Биотехнические мероприятия, проводимые в заповеднике, предусматривают подкормку зимой лосей и косуль сеном и зерноотходами, изготовление искусственных гнездилищ на водоёмах весной, обновление солонцов, посев кормовых трав для диких животных и птиц, подрубку осины для зайцев, лосей и бобров.

Проводится обездвиживание лосей и их переселение.

Охрану заповедника осуществляют работники милиции на стационарных постах и по маршрутам, проложенным в заповеднике, и по периметру заповедника в соответствии с законами РФ по охране природы и Положения о заповедниках.

Итоги проверки Восточно-Уральского заповедника в мае–июне 2005 г. комиссией Управления Росприроднадзора по Челябинской области.

Заповедник, образованный в 1966 г. в головной части ВУРСа, является единственным в России научно-исследовательским полигоном, который позволяет изучать влияние радиации на живые организмы и окружающую среду в естественных условиях.

Длительное время на территории заповедника работала Опытная научно-исследовательская станция, осуществляющая свою деятельность в целях изучения последствий аварий на ПО «Маяк», разработки мер по их ликвидации и радиационной защиты населения. К работе были привлечены ведущие специалисты и научные центры страны. Выполненные научно-практические работы позволили в кратчайшие сроки решить задачи минимизации негативных последствий аварий, а проведённые в ВУРСе исследования легли в основу современной отечественной радиобиологии и радиоэкологии, искусственных и естественных биоценозов.

Накопленный опыт и результаты научных исследований необходимо сохранить, и продолжить в рамках Восточно-Уральского заповедника, придав ему надлежащую организационно-правовую структуру, в соответствии с требованиями федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях». Заповедник должен существовать как уникальная экспериментальная база для комплексных радиоэкологических исследований.

Несмотря на то, что согласно Постановлению СМ РСФСР от 29.04.1966 г. № 384-20 и последующих нормативно-правовых актов Восточно-Уральский заповедник отнесён к особо охраняемым природным территориям федерального значения, на сегодняшний день:

• остаётся открытым вопрос о статусе заповедника, определении категории земель и порядка управления ООПТ федерального значения;
• территория заповедника не подлежит использованию в народном хозяйстве вследствие её высокого радиоактивного загрязнения;
• отсутствие в ПО «Маяк» разработанной стратегии, определяющей порядок правления и организационно-хозяйственной деятельности, а также надлежащих мер охраны от лесных пожаров, лесонарушений и сохранения биоразнообразия, стали причиной крупных лесных пожаров 1996 и 2004 гг. и снижения численности диких копытных животных.

Рекомендации комиссии.

• ПО «Маяк» совместно с Федеральным агентством по атомной энергии, МПР России завершить работу по согласованию и утверждению Положения о Восточно-Уральском государственном заповеднике (ВУГЗ) с определением его статуса и включения его в государственный кадастр в соответствии с требованиями федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях».
• Совместно с комитетом по земельным ресурсам и землеустройству администрации г. Озёрска согласовать вопросы инвентаризации и разработки проекта перераспределения и перевода земель промышленности на территории ВУГЗ, ранее переданных ПО «Маяк», в категорию земель особо охраняемых природных территорий.
• Разработать программу и обеспечить финансирование затрат по реабилитации земель ВУГЗ подвергшихся радиоактивному загрязнению.
• Совместно с Администрацией г. Озёрска согласовать вопрос о представлении материалов лесоустройства Восточно-Уральского государственного заповедника на государственную экологическую экспертизу.
• Разработать комплекс мероприятий по устранению последствий лесных пожаров 2004 г. в соответствии с санитарными правилами в лесах Российской Федерации.
• Хозяйственную деятельность на территории ВУРСа проводить согласно требованиям федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях».
• Разработать комплекс биотехнических мероприятий для повышения численности диких опытных животных на территории заповедника. Организовать работы по проведению охотустройства на территории заповедника.

Зима

* Источник - Мартюшов и др., 1997 (http://www.libozersk.ru/pbd/mayak/link/146.htm)

<<< Наверх